Вартість спеціального (форменого) одягу та взуття, що надається роботодавцем у тимчасове користування платнику податку, який перебуває з ним у трудових відносинах не включається до загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника податків, інформує інформаційно-комунікаційний відділ Державної податкової інспекції у м. Черкасах.
Але, якщо працівник припиняє трудові відносини з роботодавцем, не повертає йому спеціальний (у тому числі формений) одяг, спецвзуття, граничний строк використання яких не настав, то вартість такого майна включається до складу місячного оподаткованого доходу такого працівника.
Такий дохід вважається додатковим благом та підлягає оподаткуванню на загальних підставах і відображається роботодавцем в податковому розрахунку за формою №1ДФ за ознакою «126».
Доходи, які не включаються до загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника податку визначені п.165.1 ст.165 ПКУ.
Ну, а когда же будут взимать налоги за обогрев солнышком, за кислород из воздуха ? Когда, наконец ?
В своё время Царь Пётр Первый взимал налоги на бороду, на дым из трубы дома… Но тогда все знали, что эти средства пойдут на государственную пользу : строительство российского флота в Воронеже, на строительство новой столицы – Санкт-Петербурга. Поэтому платили все. А сейчас ?
+100
Народ давно ждёт)))
А по серьёзному- достали уже эти казнокрады.
“граничний строк використання яких не настав, то _вартість_такого_ майна_ включається до складу місячного оподаткованого доходу такого працівника.”
я уже просто офигевать начинаю от писарей налогов- значит строк використання есть и якщо вин не вийшов ТО ПОВНА ВАРТИСТЬ такого майна включается в оподатування!! а то что у этого майна строк використання находится в прямейшей зависимости от его _аммортизационной_стоимости_ какбы забыли написать??????????!!!! то есть если граничний строк оканчивается через месяц ТО аморт стоимость его будет оценяться в нуль грн 06 копеек, логично что если строк граничный – половина то и аморт стоимость – половина….. а брать хотят(оподатковувати)от ПОЛНОЙ СТОИМОСТИ а не от аморт стоимости( остаточной то бишь)- форма может быть вся уже рваной и перестиранной и только на тряпье а вот оподатковувати ее хотят от полной ее стоимости!! “МУДРО”!!!!!!!!!!!!!!!