Вищий господарський суд України (ВГСУ) прислухався до ініціативи Незалежної асоціації банків України (НАБУ) щодо можливості арештовувати майно боржника у випадку, коли кредитний договір визнається недійсним, незалежно від дати його укладення, повідомляє прес-служба НАБУ.

Мова йде про норму Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань”, який набув чинності з листопада 2012 року. Ним введено норму, згідно з якою під час розгляду справи про визнання недійсним кредитного договору забезпеченого заставою майна позичальника або поручителя, суд, за заявою кредитодавця, накладає арешт на таке майно. В НАБУ підкреслюють, що ця новела була позитивно сприйнята банківським сектором, оскільки обмежила недобросовісних позичальників у можливостях маніпулювання законом з метою ухилення від повернення кредитів, що зменшувало ризики банківської діяльності.

Однак ВГСУ суттєво звузив дію вищезазначеної норми, надавши роз’яснення про її застосування. У своєму листі від 27 грудня 2012 р. ВГСУ визначив, що положення вищевказаного Закону поширюється лише на кредитні договори та договори застави, укладені після набрання ним чинності.

В НАБУ вважають, що застосування норм цього Закону не повинно залежати від моменту укладення кредитного договору/договору застави. Свою позицію Асоціація аргументувала тим, що правовідносини між сторонами виникають при порушенні справи про визнання недійсним відповідного договору.

Саме тому НАБУ звернулася з відповідним листом до ВГСУ з проханням внести відповідні зміні до п.4 Інформаційного листа.

Відреагувавши на звернення Асоціації, ВГСУ п.4 виклав у такій редакції: «4. Дія Закону («Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань») поширюється на кредитні договори та договори застави, укладені як до, так і після набрання ним чинності». Це передбачено в Інформаційному листі ВГСУ № 01-06/1293/2013 від 4 вересня 2013 року.

В НАБУ вважають, що такі зміни будуть стримуючим фактором для недобросовісних позичальників у намаганні визнати договір недійсним з метою виведення майна з-під застави банку. Таким чином, припиняється ще один спосіб шахрайств з кредитними ресурсами банківських установ.