Держпідприємництво опрацювало прийнятий ВРУ законопроект № 422-VII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо сплати екологічного податку за утилізацію знятих з експлуатації транспортних засобів та вдосконалення деяких податкових норм» та внесло ряд зауважень, повідомлять у прес-службі відомства.
Запропонована у законопроекті база оподаткування податком за утилізацію знятих з експлуатації транспортних засобів є неоднозначною. Зокрема, відсутні конкретні вартісні, фізичні або інші характеристики об’єкта оподаткування.
Одночасно, ставки податку пропонується встановити на рівні 5 500 грн. та 11 000 грн. (фіксовано) в залежності від виду транспортного засобу з урахуванням коефіцієнтів, які визначаються відносно об’єму двигуна транспортного засобу. При цьому, незрозумілим є питання яким чином має визначатися ставка податку кузова для транспортного засобу.
– Законом передбачаються базові ставки податку та коригуючі коефіцієнти до нього. Тобто автомобілі поділяються на класи, залежно від року випуску і об’єму двигуна. Але хіба є якась різниця, що піде під прес: запорожець або мерседес? Визначальним параметром повинна бути маса автомобіля. Так що, запропонований депутатами екологічний податок за утилізацію автомобілів і коригувальні коефіцієнти не відповідають суті і назві цього податку, адже його розмір повинен бути взаємопов’язаний з фактичним розміром витрат, які необхідні саме для утилізації авто, – написав Голова Держпідприємництва Михайло Бродський на своїй сторінці у мережі Фейсбук.
Як заявив Голова Держпідприємництва, в Європі давно діє такий податок, становить він приблизно 100 євро і традиційно оплачується при покупці машини (незалежно від об’єму двигуна, марки і класу авто). Гроші, зібрані таким чином державою, направляються на відновлення екологічного балансу та боротьбу з екологічними катастрофами, а також на захист внутрішніх виробників.
– Прийняття закону про утилізаційний збір на автомобілі призведе до подорожчання імпортованих автомобілів, але не вирішить екологічних питань, – Михайло Бродський
Все специалисты называют нововведения несосотоятельными, и только власть имущие насаивают на законности и необходимости. Все правильно – специалисты смотрят с точки зрения правомерности и эффективности для государства, а чиновники и депутаты – для своих карманов. Критерии разные!
Хе,а у нас все депутаты специалисты высшего класса в любой области,туда только таких и берут.