Незалежна асоціація банків України (НАБУ), за ініціативи Комітету НАБУ з питань захисту прав кредиторів, надала свої пропозиції до проекту документу, яким передбачено введення електронних торгів з примусового продажу арештованого майна.  Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

Мова йде про проект наказу Міністерства юстиції України, яким планується затвердити «Порядок реалізації арештованого майна». Документ розробляється Державною виконавчою службою України (ДВСУ) і оприлюднений на сайті Мінюсту.

Члени профільного Комітету НАБУ вважають, що у запропонованому варіанті Порядок не вирішує основних проблемних питань, пов’язаних з реалізацією арештованого майна. Зокрема, зберігаються існуючі механізми зловживань під час продажу арештованого майна. Торгуюча організація може повідомити про відмову в реєстрації як учасника торгів безпосередньо перед її закінченням, що автоматично виключає можливість участі у торгах.

Крім того, також можливі недобросовісні маніпуляції з віртуальною складовою процесу примусової реалізації арештованого майна, наприклад, блокування ip-адреси, неможливість скористатися сайтом торгуючої організації, маніпуляції з електронним цифровим підписом і т.д.

Запровадження такої новели, як електронні торги, має негативні наслідки, зокрема, якщо у покупця відсутній Інтернет (наприклад, у селах та невеликих містечках). Він не зможе дізнатися про реалізацію майна, а також зареєструватися і взяти участь в аукціоні, адже оприлюднення інформації в друкованих ЗМІ не передбачено.

Також запропонований Порядок не вирішує питання зменшення комісійної винагороди спеціалізованих торгуючих організацій, зберігши розмір винагороди на рівні 15% від вартості реалізації майна. Це при тому, що згідно з діючим законодавством витрати, пов’язані з організацією та проведенням прилюдних торгів, аукціонів або реалізації майна боржника на комісійних умовах, не повинні перевищувати 5% вартості реалізації майна.

Крім того, у Порядку не вказано конкретно, хто саме буде утримувати систему проведення електронних торгів. Документ передбачає, що ці обов’язки будуть покладені на «державне підприємство, яке відноситься до сфери управління Міністерства юстиції». Питання визначення утримувача системи актуальне з огляду на те, що є факти відсутності реакції Міністерства юстиції на скарги з приводу чисельних порушень чинного законодавства в сфері реалізації арештованого майна, як торгівельними організаціями, так і працівниками апарату ДВС.

НАБУ звернулась до Міністра юстиції України з проханням провести спільну нараду з Мінюстом для пошуку шляхів вирішення основних проблемних питань пов’язаних з реалізацією арештованого майна, та з якими щоденно стикаються представники банківського сектору.

З текстом листа і пропозиціями НАБУ можна ознайомитись тут.