Непрофесійні популістські рішення Парламенту, на кшталт «продавленого» з четвертої спроби у І читанні законопроекту про обов’язок банків реструктурувати усі споживчі валютні кредити за курсом 5.0, не лише суперечать діючому законодавству України та загальноприйнятим нормам ведення банківської діяльності, а й деструктивно позначаться на функціонуванні фінансової системи, економічній ситуації в країні та захисті прав вкладників банків. Про це зазначає Асоціація «Український Кредитно-Банківський Союз», яка звернулась до ВРУ щодо неприйнятності проекту Закону «Про реструктуризацію зобов’язань за кредитами в іноземній валюті», реєстр. № 1558-1 від 23.12.2014.

Автори законопроекту пропонують зобов’язати банки реструктуризувати усі без винятку споживчі кредити, отримані для придбання будь-якого майна, без обмеження суми заборгованості (за курсом НБУ на дату укладання договору зі списанням курсової різниці). Проценти за кредитом не повинні перевищувати встановлений до реструктуризації рівень (тобто, значно нижче ринкових). Одночасно ініціюється мораторій на відчуження права вимоги та обмеження щодо звернення стягнень на предмет застави, а також право боржника (його поручителя) викупати власний прострочений борг зі значним дисконтом.

УКБС зазначає, що це популістське рішення депутатів не тільки суперечить Цивільному кодексу України та суті іпотеки як способу забезпечення зобов’язань, нівелює права кредиторів та позбавляє банки можливості поліпшувати стан кредитного портфелю, а й впроваджує несправедливе відношення до учасників ринку, вкладників банків (власників гривневих та валютних депозитів), а також добросовісних позичальників (які обслуговували і обслуговують як валютні, так і гривневі кредити на ринкових умовах).

Ініціатива про надання преференцій усім боржникам за валютними кредитами (отримати які змогли перш за все не пересічні українці), незалежно від рівня їх матеріального забезпечення і мети отримання кредиту (купівля єдиного житла, нерухомості для бізнесу тощо), без урахування поточної ситуації на фінринку, без визначення джерел покриття мільярдних збитків, в які даний законопроект вводить банківську систему, не тільки не має під собою жодного економічного підґрунтя та ознак соціальної справедливості, а й демонструє непрофесійність дій Парламенту. На фоні глибокої кризи банківського сектору подальше просування цієї ініціативи можна прирівняти до економічної диверсії.

«Слід враховувати, що відтік депозитів з банківської системи упродовж 2014 року склав 126 млрд.грн. З них: загальний обсяг гривневих депозитів знизився на 13,7% – до 364,5 млрд. грн., депозити в інвалюті скоротилися більш ніж на третину (на 37,2%) – до $19,4 млрд., – зазначає Генеральний директор Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз» Галина Оліфер. – Упродовж 2015 р. негативна тенденція відтоку депозитів продовжується – з початку року сума відтоку зросла ще на 18 млрд.грн. При цьому обсяг депозитів в інвалюті лише за лютий п.р. зменшився на 4% – до $ 18,7 млрд.».

УКБС зауважує, що запропонований у законопроекті механізм наражає фінустанови на значні втрати у разі зміни валюти кредиту, що безумовно призведе до погіршення фінансового стану банківської системи, створить загрозу її функціонуванню та позначиться на здатності виконувати свої обов’язки перед вкладниками.

На кінець І кварталу 2015 р. загальна заборгованість позичальників – фізосіб у іноземній валюті становила близько $4,8 млрд., у т.ч. за іпотечними кредитами – $2,8 млрд. Виходячи з того, що більшість з таких кредитів була надана ще за курсом 5 грн./$, примусова конвертація лише іпотеки призведе до втрат банків на рівні 50 млрд.грн. або 40% регулятивного капіталу при тому, що вже зараз адекватність капіталу банківської системи становить 8,4% при мінімально допустимому нормативному рівні в 10%.

Крім того, слід враховувати, що нова програма співробітництва України з МВФ щодо масштабного фінансування для спасіння економіки передбачає, що держава та НБУ не будуть втручатися в двосторонні переговори між позичальниками та банками відносно реструктуризації валютних іпотечних кредитів; якщо буде прийнятий закон, що примушує конвертувати такі кредити в гривневі, він має бути ветований.