Про це повідомляє видання Forbes.ua

Як Forbes стало відомо із власних джерел, правління НБУ рішенням від 15 січня направило в державний Ощадбанк свого куратора. Для банку, яким керує близький друг прем’єр-міністра Арсенія Яценюка – Андрій Пишний, встановлено особливий режим контролю, який триватиме до 1 січня 2016 року. Крім Ощадбанку, в режимі особливої уваги з боку кураторів працюють й інші системні банки, зокрема найбільший ПриватБанк та ще одна державна установа – Укрексімбанк.

У коментарях Forbes голова правління «Ощаду» Андрій Пишний повідомив, що введення куратора ніяк не пов’язане з якимись проблемами банку – ні з платоспроможністю, ні з ліквідністю. «Це загальний підхід НБУ до банків, які отримали рефінансування», – сказав Пишний. Раніше директор департаменту банківського нагляду НБУ Алла Шульга зауважувала, що кураторів буде направлено в усі банки, котрі отримали стабілізаційні кредити НБУ.

«Причина введення куратора одна: наявність кредиту рефінансування від НБУ. Такі рішення мають системний характер й ухвалені, як мені відомо, щодо всіх банків, котрі мають рефінансування, – розповів Forbes Андрій Пишний. – У постанову НБУ №346 днями було внесено відповідні зміни».

Куратором від НБУ в Ощадбанку призначено Оксану Іщенко, яка раніше працювала заступником фіндиректора Платинум Банку.

Джерела Forbes у банку вважають, що введення куратора пов’язане зі збитками, які продемонстрував Ощадбанк за підсумками 2014 року.

За словами Пишного, у банку негативний фінрезультат у розмірі близько 8,5 млрд гривень. При цьому банкір стверджує, що це – наслідок формування резервів під втрачені в Криму активи. «Без них банк продемонстрував би прибуток у розмірі 1,1 млрд гривень», – каже Пишний.

Необхідно зазначити, що, згідно з постановою НБУ №346 про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, визначено такий перелік причин для введення куратора в банк:

невиконання керівниками банку вимог Національного банку щодо усунення виявлених порушень;

виявлення за результатами безвиїзного нагляду чи інспекційної перевірки фактів здійснення ризикової діяльності, що загрожує інтересам вкладників і кредиторів, порушень банківського законодавства, а також отримання доходів із порушенням законодавства України, навіть якщо ці порушення не призвели до погіршення фінансового стану банку;

виникнення реальної загрози невиконання банком своїх зобов’язань перед клієнтами і кредиторами;

потреба в посиленому контролі за діяльністю банку з метою уникнення можливості невиконання банком своїх зобов’язань перед клієнтами і кредиторами;

потреба в контролі за діяльністю банку протягом шести місяців з дня втрати ним статусу перехідного;

публічний конфлікт у керівництві банку;

відсторонення керівників банку від посади.

Саму постанову №346 джерела Forbes в Ощадбанку описують як «документ під грифом».

Джерело Forbes в НБУ зазначило, що куратори завжди були у всіх банках, які отримують рефінансування. «Куратори є у всіх установах. Для таких банків, як Ощадбанк та інші установи, у яких є рефінансування від НБУ, йдеться про зміну робочого місця: куратор сидить не в Нацбанку, а перебуватиме безпосередньо в системному банку, який отримав рефінансування. В Ощадбанку немає жодних порушень – ідеться лише про моніторинг дій», – каже джерело в НБУ.

Головною функцією куратора є контроль над усіма платежами банку, а також аналіз їхньої доцільності. На практиці це суттєво обмежує повноваження членів правління банку і може означати зупинку будь-якого платежу за рішенням куратора. При цьому правління має спільно з куратором працювати над планами щодо підвищення капіталізації банку та підтримки його ліквідності.

Факт введення куратора в держбанк можуть підносити як щось неординарне. Сьогодні Ощадбанк – на стику інтересів декількох груп впливу. Зокрема, у полі потенційного протистояння між президентом і прем’єром. Також експерти зазначають можливість прихованої конфронтації між Ощадбанком і ПриватБанком: топ-менеджмент останнього незадоволений активним переведенням у держбанк рахунків і зарплатних проектів бюджетників та держпідприємств. У зв’язку з цим, на думку аналітиків, на рішення НБУ можуть впливати.

Разом із тим представники ПриватБанку в коментарі Forbes зазначили, що «завданням влади є створення рівних конкурентних умов для всіх банків, а не створення ексклюзивних умов для певних банків, незалежно від їхньої приналежності».

За даними НБУ, ПриватБанк отримав стабілізаційний кредит у розмірі 850 млн гривень. Тоді як Ощадбанку дісталося рефінансування на 1 млрд гривень. У ПриватБанку також працює куратор – його ввели ще минулого року. Також, за даними Forbes, куратор є і в іншому держбанку – «Укрексімі».

В НБУ підкреслюють, що переведення куратора в Ощадбанк завершило введення кураторів у всі системні банки, які потребували такої уваги.

Варто зазначити, що у вівторок рейтингове агентство Fitch відзначило високі ризики валютної ліквідності Укрексімбанку та Ощадбанку на тлі майбутніх погашень єврооблігацій банків на загальну суму $1,45 млрд.

Укрексімбанк у квітні цього року має погасити євробонди на $750 млн. Керівництво банку поінформувало Fitch, що фінустанова ще не акумулювала достатньої валютної ліквідності для повного погашення єврооблігацій і планує отримати додаткові валютні кошти від погашень кредитів.

Ощадбанк має погасити єврооблігації на $700 млн у березні 2016 року. Проте йому, можливо, теж треба буде акумулювати додаткову валютну ліквідність для проведення відповідного платежу.

Fitch також зазначає, що частка кредитів банків в іноземних валютах на кінець вересня 2014 року становила 42-64%, і більшість позичальників фактично незахеджовані від валютних ризиків.

Також нагадаємо, що вклади в Ощадбанку на 100% покриваються державними гарантіями, на відміну від комерційних банків, депозити в яких підпадають під гарантії тільки в розмірі 200 000 гривень на людину. Хоча банк почав говорити про це лише нещодавно. «Ощадбанк тільки тепер згадав, що є норма закону, за якою всі вклади населення в ньому гарантуються державою. Раніше Ощадбанк не надавав цій нормі особливої уваги, тому що ринок зростав, а депозитні ставки в нього були традиційно нижчими, ніж в інших банків», – згадував в інтерв’ю Forbes у жовтні 2014 року колишній член Ради НБУ Василь Горбаль.